一、成本傳導壓力:從礦端到終端的“生存擠壓”??
2025年3月,我國鉻礦進口總量跌至132.92萬噸,環比減少27.1%,同比減少19.3%,創下近兩年新低。其中,自南非進口的鉻礦量僅為99.77萬噸,環比銳減37.6%,同比減少28.6%,而南非42%鉻精粉到岸價已飆升至360美元/噸,冶煉即期成本突破9500元/50基噸。這一成本壓力直接導致國內高碳鉻鐵企業虧損面擴大至55%,中小廠商被迫延遲復產。即便青山集團4月鋼招價上漲600元至7595元/50基噸,仍難以覆蓋成本,南方復產產能僅以低電價地區為主,北方內蒙鐵廠因原料不足計劃減產。??成本倒掛的連鎖反應??已從礦端蔓延至不銹鋼終端:304冷軋利潤率一度跌至-0.44%,鋼廠僅靠鎳價平緩勉強維持生產,產業鏈利潤分配嚴重失衡。
??二、政策驅動下的產業格局重塑??
工信部《鉻產業綠色發展規劃》草案要求2027年行業集中度提升至90%,淘汰落后產能超100萬噸。政策倒逼下,國內龍頭企業加速資源整合:西藏礦業羅布莎礦區擴產至28萬噸/年,鎖定國內45%高品位礦源;振華股份7萬噸電解鉻項目投產,噸毛利超3.5萬元。??“政策剪刀差”效應顯現??:中小企業因環保和技術門檻被迫退出,而頭部企業通過長協鎖定高價資源(如嘉能可南非礦溢價35%長協訂單),進一步加劇市場壟斷。
??三、國際資源爭奪:地緣風險與產能轉移??
南非罷工和暴雨導致2-3月鉻礦發運量銳減55%,而印尼青豐項目投產分流中國進口資源(3月印尼鉻礦進口同比激增244%),形成??“雙重分流”困局??。與此同時,土耳其、津巴布韋等次要來源國供應波動加劇(土耳其3月進口量同比減少9.2%),迫使中國企業轉向更高成本的現貨市場。國際礦業巨頭如嘉能可暫停現貨銷售,優先保障歐美長協訂單,中國進口鉻礦到岸價同比暴漲45%,??資源戰略安全風險陡增??。
??四、技術迭代與需求結構性變遷??
新能源領域對高純鉻的需求正顛覆傳統消費結構:
??光伏鍍膜??:TOPCon電池4N級鉻粉單月消耗量突破1200噸,庫存周轉率壓縮至7天;
??氫能儲罐??:鉻基合金滲透率超55%,單罐用量增至3.0公斤,全球需求預計突破7萬噸。
??傳統不銹鋼需求雖維持韌性??(3月粗鋼產量351.21萬噸,同比增11.25%),但關稅壁壘下出口利潤壓縮,內需成為主要支撐。這種??“新舊需求博弈”??使得鉻價波動更依賴技術突破而非傳統周期。
??五、市場博弈與預期管理??
當前鉻市呈現??“三高博弈”??特征:
??高價格??:南非礦期貨成交價達270美元/噸,較年初上漲32%;
??高庫存周轉風險??:港口庫存287.9萬噸,但可用天數不足10天,貿易商捂貨加劇流動性緊張;
??高預期差??:不銹鋼排產高位(4月353.14萬噸)與鉻鐵復產受限(4月預計64萬噸)形成供需錯配。
市場參與者正通過??“期貨溢價鎖定”??(如5月船期礦價提前鎖定270美元/噸)對沖不確定性,但價格快速拉漲后下游接受度分歧擴大,博弈進入僵持階段。
??【文中數據來源網絡,觀點僅供參考,不做投資依據!】?
【免責聲明】:文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本站聯系,我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn