2025年6月24日，長江現(xiàn)貨1#鈷均價報25萬元/噸，單日暴跌6,000元，徹底打破此前因剛果（金）出口禁令延長引發(fā)的上漲預期。??這一劇烈波動揭示了鈷市場定價邏輯的深層變革??：
??政策預期透支??：剛果（金）6月21日宣布延長鈷出口禁令三個月，理論上將影響全球12.8萬噸鈷供應，但市場已提前消化這一利好。自2月禁令首次公布后，國內鈷鹽廠庫存消耗超40%，而進口商在3-5月集中提貨導致港口庫存積壓至18.6萬噸（相當于5.2個月消費量）。禁令延期后，冶煉廠轉向消化現(xiàn)有庫存，短期采購需求驟降，直接引發(fā)價格回調。
??需求端塌陷??：新能源汽車領域，1-5月國內三元電池裝車量同比下滑18%，高鎳低鈷路線加速普及（NCM 811占比升至45%）；數(shù)碼消費市場受經濟復蘇乏力拖累，手機、PC用鈷酸鋰需求同比降12%。
??印尼產能釋放沖擊??：印尼鎳鈷中間品產能2025年預計新增5萬噸伴生鈷，華友鈷業(yè)、格林美等企業(yè)通過印尼濕法項目實現(xiàn)低成本原料自給，削弱剛果（金）供應主導權。
一、 ??供需重構：剛果（金）的“定價權保衛(wèi)戰(zhàn)”與全球產業(yè)鏈分化??
全球鈷產業(yè)正經歷??“政策干預”與“技術替代”的雙向擠壓??：
??剛果（金）的“休克療法”??：作為全球鈷產量占比76%的核心供應國，剛果（金）試圖通過延長出口禁令消化市場高庫存、重塑定價權。但數(shù)據(jù)顯示，2025年1-5月中國進口剛果（金）鈷濕法中間品24.5萬噸，同比僅下滑6.8%，政策效果有限。
??中國企業(yè)戰(zhàn)略突圍??：洛陽鉬業(yè)通過剛果（金）TFM項目控制上游資源，華友鈷業(yè)加碼印尼濕法冶煉，形成“剛果+印尼”雙保險；寧德時代、比亞迪加速研發(fā)無鈷固態(tài)電池（預計2027年商用），長期削弱鈷需求增長邏輯。
??全球庫存博弈??：中國港口庫存可維持3-4個月生產，但7個月封鎖期將耗盡緩沖，8月中下旬或出現(xiàn)“無米下鍋”局面，倒逼價格跳漲。
二、 ??未來走勢：三大變量決定鈷價“生死線”??
??庫存去化速度??：若三季度新能源車排產回升至歷史均值（環(huán)比增15%），庫存或于8月消化完畢；若需求持續(xù)疲軟，價格可能下探24萬元/噸成本支撐位。
??印尼政策變動??：鎳鈷出口限制若加碼，可能逆轉供應寬松預期；印尼紅土鎳鈷項目產能釋放進度將直接影響全球鈷供應彈性。
??技術替代進程??：鈉電池在儲能領域滲透率若突破15%，或壓制鈷需求；固態(tài)電池商業(yè)化進程（預計2027年裝車）將重塑長期需求結構。
三、 ??資本暗戰(zhàn)：空頭撤退與產業(yè)“兩極分化”??
??金融市場情緒反轉??：LME鈷期貨空單占比下降22%，投機資金加速撤離；COMEX鈷期貨未平倉合約較峰值下降22%，技術面呈現(xiàn)“雙頂”形態(tài)，觸發(fā)程序化交易止損盤。
??產業(yè)資本分化??：寶武集團、洛陽鉬業(yè)等龍頭加速布局低成本產能（如印尼鎳鈷一體化項目），而中小冶煉廠因現(xiàn)金流斷裂（僅能維持3-5周）面臨300億級債務違約風險。
四、 ??行業(yè)啟示：從“戰(zhàn)略金屬”到“周期商品”的邏輯切換??
此次暴跌標志著鈷市場從??“政策驅動型”轉向“供需再平衡型”定價??：
??短期博弈??：關注24萬元/噸技術支撐位，若跌破可能觸發(fā)高成本礦企減產；
??長期趨勢??：鈷從“戰(zhàn)略金屬”降級為“周期商品”，定價權向印尼-中國產業(yè)鏈轉移。具備成本優(yōu)勢（如印尼鎳鈷一體化項目）與技術壁壘（如高鎳正極材料）的企業(yè)或成穿越周期的贏家。
【文中數(shù)據(jù)來源網絡，觀點僅供參考，不做投資依據(jù)！】
